Man stelle sich vor, in Deutschland wären im Laufe einiger Jahre einige Currywurstbudenbesitzer, Kleingewerbetreibende oder gar Leiter von Bankfilialen erschossen worden. Einfach so. Ohne erkennbares Motiv.

Kann man sich überhaupt vorstellen, was in diesem unserem Lande los wäre? Die Republik, Politiker und BILD stünden seit Jahren Kopf. Immerhin: Unser tüchtiges Bundeskriminalamt hat es wenigstens bemerkt, dass es da was gibt. Nämlich eine

„Bundesweite Mordserie zum Nachteil von acht türkischen/türkischstämmigen und einem griechischen Opfer, wobei in allen Fällen eine Pistole der Marke Ceska mit Schalldämpfer eingesetzt wurde“

Ein wunderbares Polizeideutsch, das immerhin schon 2006 und dann mit vierjähriger Pause wieder im Jahre 2010 auf der Homepage von Zierckes BKA zum Thema zu finden ist:

Bisher hat die Polizei die Möglichkeit der Verstrickung der Opfer in kriminelle Machenschaften in der Öffentlichkeit thematisiert. Daneben muss aber mittlerweile auch angedacht werden, dass es sich bei dem Täter um einen sogenannten Einzeltäter handeln könnte, der nicht im kriminellen Milieu angesiedelt ist, jedoch auffallend mobil zu sein scheint, da mittlerweile fünf Bundesländer betroffen und weiterhin keine Bezüge zwischen den Opfern erkennbar sind.

Die Opfer wurden von der Polizei bis hin zu Aktenzeichen XY ungelöst von der ersten Tat an selbst in die Nähe eines kriminellen Milieus bis hin zu Drogen gerückt. Und sollte es doch anders sein, kann der Mörder im Gegensatz zu seinen Opfern nach der Logik deutscher Kriminalbeamter gerade nicht im kriminellen Milieu zu suchen sein. Wie auch?

Und auch sonst kommen BKA-Leute schon auf kreatives Sprech:

Denkbar ist, dass diese Person (Anmerkung: der Täter) ein negatives Schlüsselerlebnis in Zusammenhang mit türkischen Staatsangehörigen hatte….

Klar. Das erklärt viel und entschuldigt doch alles. Bleiben wir bei Currywurstbudenbesitzern und Bankern: Wer hätte da wegen schlechtem Geschmack oder falscher Beratung nicht auch schon negative Schlüsselerlebnisse gehabt und wäre dann nicht gleichfalls marodierend durchs Land gezogen?

Nur lautete in diesem Falle dann wohl schon die erste denkbare Stellungnahme von Herrn Ziercke: „Bei den Taten können islamistisch- terroristische Motive von Schweinefleischhassern oder ein linksradikaler Hintergrund nicht ausgeschlossen werden. Wir brauchen deshalb die Vorratsdatenspeicherung“ (Ironie aus).

Und die Generalbundesanwaltschaft in Karlsruhe hätte wahrscheinlich wegen eines „nicht auszuschließendem islamistisch- linken Anfangsverdachts“ für sich die Hoheit über die Ermittlungen beansprucht. Doch in unserem Falle schreibt das BKA dagegen fast schon rührend mitfühlend:

Tatauslösend könnten darüber hinaus noch persönliche oder familiäre Probleme wie z.B. die Trennung vom Lebenspartner oder finanzielle oder berufliche Schwierigkeiten gewirkt haben.“

Zu keinem Zeitpunkt wurde von BKA, Verfassungsschutz oder Generalbundesanwalt aber auch nur ansatzweise veröffentlicht, dass es sich bei diesen Morden an Migranten eventuell von einem rechtsradikalen Hintergrund ausgegangen werden könne. Dieser liegt aber schon für jeden auch nur durchschnittlich intelligenten Tatort-Fernsehgucker  in diesem Falle eigentlich näher als eine berufliche oder familiäre Konfliktsituation.

Ganz im Gegenteil warf das BKA aber sogar weitere Nebelkerzen. Die „Ermittlungen“ liefen unter dem Begriff „ungeklärte Mordfälle Bospurus.“ Bospurus? Die Taten fanden mitten in Deutschland statt. Aber der Bospurus liegt eben so wunderschön weit weg, dass sich polizeiliche Arbeit natürlich auf das Verwalten der Akten beschränken konnte. Gesucht wurde, wohl wegen des Bosporus, so natürlich auch

nach einem Türken oder Südländer mit buschigen Augenbrauen und tiefliegenden Augen..

Wie praktisch. Südländer. Buschige Augenbrauen. Tiefliegende Augen. Auch da vermutet neimand den netten Nazi von nebenan. Da ist es doch gut, dass unsere Justizministerin unbequemen Fragen jetzt gleich schon mal vorbeugt. Sie mahnte,

…der politische Schlagabtausch eigne sich in Bezug auf eine möglicherweise rechtsextrem motivierte Mord- und Anschlagserie nicht. Über die Parteigrenzen hinweg hätten letztlich alle Parteien ein Interesse an der Bekämpfung des Rechtsextremismus…

So? Haben sie wirklich dieses Interesse? Die schwarz-“liberale“ Realität sieht anders aus. Schon in der Koalitionsvereinbarung von 2009 heißt es dazu auf Seite 99:

Die Aufgabenfelder des Fonds für Opfer rechtsextremistischer Gewalt sowie des Bündnisses für Demokratie und Toleranz sollen auf jede Form extremistischer Gewalt ausgeweitet werden.

Bei gleichzeitiger Mittelkürzung um rund 2 Millionen Euro für das Jahr 2012 heißt das auf gut Deutsch: Vorhandene Mittel gegen die Bekämpfung des Rechtsextremismus werden zusätzlich reduziert. Selbst ohne die zusätzlichen Kürzungen der Familienministerin können also immer weniger Aktivitäten gegen Rechts finanziert werden. Sieht so ein echtes Interesse an der Bekämpfung des Rechtsextremismus aus, Frau Minister?

Verräterische Sprache

Passend zum offensichtlich allgegenwärtigen „linken und islamistischen Terror“ in Deutschland wurden nicht nur die Mittel im Kampf gegen Rechts gekürzt, sondern Entschädigungszahlungen für die Opfer linker Gewalt etatisiert. Pech nur für die Bundesregierung, dass dieses Geld (erfreulicherweise) und im Gegensatz zu echten Opfern rechter Gewalt bis heute niemand brauchte.  Dennoch wurde im Oktober sogar noch ein neues Programm für Aussteiger aus der linken Szene aufgelegt. Eine Forschungsstelle Linksextremismus soll nach dem Willen von Christdemokraten der Forschungsstelle Rechtsextremismus „entgegen gestellt“ werden. Sprache kann sehr verräterisch sein.

Mit der gebetsmühlenhaften Wiederholung vom Links- und Rechtsextremismus als einem Begriff wird auch von Schwarz-Gelb nichts weiter getan, als das Naziunwesen im Land zu relativieren. Ministerin Schröder diskreditiert Anti-Nazi-Gruppen als „radikal“, die sich erst einmal zum Grundgesetz bekennen sollten. Egal wie man zu diesen Gruppen steht: Es gibt keine, welche im Gegensatz zu Nazis die Ablehnung von Menschenrechten und Demokratie im Programm stehen hätte.

Hinzu kommt, dass Deutschland anfällig gegen RECHTS ist, wie nicht nur die Geschichte  zeigt, sondern wie alle Meinungsumfragen zu rechten oder rassistischen Themen beweisen. Nicht die kruden Wege der Damen Wagenknecht oder Lötzsch „in den Kommunismus“ begeistern NPD und bürgerliches Publikum, sondern die kruden biologistischen und rassistischen Thesen des Herrn Sarrazin.

Nicht der Kommunistische Bund bringt Demos auf die Beine, sondern unverändert die NPD. Dort skandieren Glatzköpfe, wie zuletzt in Dresden und wohl gelitten von der Polizei, „gegen Demokraten helfen nur Granaten.“ Man stelle sich den medial-politischen Aufruhr vor, man hörte solche Parolen aus der Mitte des „Schwarzen Blocks“ bei irgendeiner Demo, der sich die Antifa mangels eigener Masse mal wieder angeschlossen hat.

Wie im Falle „Bospurus“ gibt es daher seit Jahren ein bemerkenswertes Wegsehen gegenüber rechten Gewalttaten. Auch Christdemokraten mögen sie sicherlich verurteilen. Aber allein mit der Gleichsetzung LINKS und RECHTS (in dieser Reihenfolge) erfolgt die Relativierung und Verharmlosung des neonazistischen Terrors. NULL Todesopfern linker Gewalt stehen  mindestens 180 Tote auf rechter Seite gegenüber, wie eine erschreckende Karte der ZEIT zeigt.

Und selbst diese Zahl wird von der Bundesregierung noch verniedlicht. Sie geht „nur“ von der Zahl 40 (FR) aus und feilscht Opferzahlen nach unten. 40 Tote sind dann nach diesem Sprachgebrauch wohl vertretbar.

Die Gefahr kommt für Bundesregierung und Schwarz-Gelb stets von Links. Da muss man sich auch nicht wundern, wenn BKA– Beamte schon mal „kostengünstig“ in stadtbekannten Nazi-Treffs übernachten und nicht einmal mehr auf die Idee kommen, in rechtsradikale Richtungen zu ermitteln.

Wie wusste es doch kürzlich eine CDU-Dame in Hamburg? Die Gewalttaten der Linksextremen richten sich gegen Staat und Polizei. Das ist unbestreitbar richtig. Sie richten sich sogar schon mal gegen das eine oder andere Auto oder einen Bauzaun.

Was wiegen dagegen ausländische Kleingewerbetreibende, deren Leben und deren zerstörte Familien?

Zum Thema „Zwilllingsbrüder Links-und Rechtsextremismus“ nachfolgend Prof. Dr. Christoph Butterwegge:

http://endstation-rechts.de/index.php?option=com_k2&view=item&id=4983:prof-dr-christoph-butterwegge-links-und-rechtsextremismus-als-zwillingsbrüder?-zum-paradigma-und-strategiewechsel-der-bundesregierung