{"id":4126,"date":"2014-08-14T19:10:59","date_gmt":"2014-08-14T17:10:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/?p=4126"},"modified":"2014-08-29T14:04:42","modified_gmt":"2014-08-29T12:04:42","slug":"wer-findet-guttenbergs-halbe-jauch-million","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/?p=4126","title":{"rendered":"Wer findet Guttenbergs halbe  Jauch- Million?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/IMG_1498.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-4144\" alt=\"IMG_1498\" src=\"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/IMG_1498-225x300.jpg\" width=\"225\" height=\"300\" \/><\/a>Es ist still geworden, um <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Innocence_in_Danger\">Innocence in Danger (IiD)<\/a>\u00a0, ab dem Jahre 2008 einer der Hauptpropagandisten von <em>&#8222;Zensursula&#8220;<\/em>.\u00a0Die Zeit glamour\u00f6ser Partys\u00a0in Berlin ist wohl ebenso vorbei wie die Zeit der <em>Stephanie zu Guttenberg<\/em> als Pr\u00e4sidentin des deutschen IiD- Ablegers mit Sitz in Berlin. Vorbei auch die Zeiten, in denen IiD bei Jauch Geld einspielen konnte.<\/p>\n<p>Unver\u00e4ndert greift der <a href=\"http:\/\/www.innocenceindanger.de\/\">Verein <\/a>allerdings populistisch Themen rund um Kindesmissbrauch \u201eim\u201c Internet auf und widmet sich Personen \u00a0wie meinem ehemaligen Fraktionskollegen Edathy.\u00a0Unver\u00e4ndert gilt wohl aber auch, was schon vor Jahren Kinderschutzpr\u00e4sident <em>Hilgers<\/em> bem\u00e4ngelte:\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.focus.de\/panorama\/welt\/innocence-in-danger-kritik-an-guttenbergs-kinderschutz-organisation_aid_576340.html\">\u201eDieser Verein lenkt von den wichtigen Problemen ab\u201c<\/a>.<!--more--><\/p>\n<p>Eigentlich k\u00f6nnte man den Mantel des Schweigens \u00fcber diese Organisation legen, verst\u00fcnde sie es nicht unver\u00e4ndert, mit mehr oder minder prominenten Namen um Spenden zu betteln. Gegenw\u00e4rtige\u00a0 \u201eAush\u00e4ngeschilder\u201c sind die Skifahrerin <em>Maria H\u00f6fl-Risch<\/em> oder der schauspielernde Merkel- Fan\u00a0<em>Till Schweiger.<\/em><\/p>\n<p>Ums Geld des kindersch\u00fctzenden Spendensammelvereins k\u00fcmmerte sich zuvor bevorzugt die Guttenberg-Gattin Stephanie. In deren Buch, <em><strong>\u201eSchaut nicht weg\u201c<\/strong> <\/em>(KREUZ-Verlag, 2010), schrieb sie<em><\/em><\/p>\n<p><em>&#8230;\u201cich war gut vernetzt und somit in einer optimalen Position, Spenden eintreiben zu k\u00f6nnen..\u201c<\/em><\/p>\n<div>Gut vernetzt war sie. Das muss der Neid ihr lassen. Bis hin, gemeinsam mit BILD, \u00a0zu eigenen RTL 2 &#8211; Fernsehsendungen <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/kultur\/tv\/guttenberg-jagt-kinderschaender-tatort-trash-tv-a-721974.html\">(\u201eTatort- Trash\u201c)<\/a>\u00a0<em>zur Jagd auf Kindersch\u00e4nder\u00a0<\/em>oder der Einladung von G\u00fcnther Jauch, 2010 in dessen Show <em>\u201eWer wird Million\u00e4r\u201c<\/em>\u00a0 mitzuwirken.<\/div>\n<p>Dort gewann sie dann mit M\u00fche und Not 500.000.&#8211;Euro. Na\u00fcrlich nur f\u00fcr den guten Zweck. SPIEGEL-Zitat:<\/p>\n<blockquote><p><a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/kultur\/tv\/stephanie-zu-guttenberg-bei-jauch-verspielte-verantwortung-a-730032.html\">Stephanie zu Guttenberg&#8230;..war angetreten, Geld in die Kassen des Vereins &#8222;Innocence in Danger&#8220; zu sp\u00fclen, der sich gegen sexuellen Missbrauch von Kindern einsetzt.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p>Freuen wir uns also mit Innocence in Danger \u00fcber den damaligen Gewinn. Was daraus geworden ist, wollte G\u00fcnther Jauch nicht verraten. Innocence in Danger auf Anfrage auch nicht. Die \u201ewunderbaren Guttenbergs\u201c sind l\u00e4ngst in \u00dcbersee.<\/p>\n<p>Und die 500.000.&#8211; tauchen in den Bilanzen von <em>Inncence in Danger<\/em> auch nicht mehr so wirklich auf. Da stellen sich doch einfach Fragen: Kam der Jauch- Gewinn aus 2010 tats\u00e4chlich oder nur buchhalterisch bei IiD und den missbrauchten Kindern an?\u00a0Wo ist er geblieben? Mit dem <a href=\"http:\/\/www.welt.de\/vermischtes\/prominente\/article114011567\/Klein-aber-laut-und-sehr-effizient.html  \">Ende der Pr\u00e4sidentschaft der Stephanie zu Guttenberg<\/a>\u00a0ist er zumindest bilanziell nicht mehr feststellbar. Ein Schelm, wer B\u00f6ses dabei denkt.<\/p>\n<p><strong>PS 1:<\/strong><\/p>\n<p>Bei IiD habe ich deshalb (nat\u00fcrlich!) wieder einmal nachgefragt:<\/p>\n<blockquote><p>\u00a0<em>Sehr geehrte Damen und Herren,<\/em><\/p>\n<p><em>ich stelle erneut die Anfrage, wie die von Frau zu Guttenberg bei Herrn Jauch im Jahre 2010 gewonnene halbe Million durch IiD verwendet wurde.<\/em><\/p>\n<p><em>Ich stelle zugleich die weitere Nachfrage, warum sich die Verbindlichkeiten im Jahr der Spende (2010) gegen\u00fcber dem Jahr 2009 von 53.697.&#8211; Euro auf 548.427.&#8211; Euro erh\u00f6ht haben.<\/em><\/p>\n<p><em>Im Jahr 2012 betragen die Verbindlichkeiten \u00a0jetzt &#8222;nur&#8220; noch 237.997 Euro.<\/em><\/p>\n<p><em>Gleichzeitig sank das Barkassen- und Bankguthabenverm\u00f6gen um 503.224.&#8211; Wie wurde das Geld verwendet?<\/em><\/p>\n<p><em>F\u00fcr eine zeitnahe Antwort bin ich dankbar.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen\u00a0J\u00f6rg Tauss<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>PS 2: Die Bilanzen<\/strong><\/p>\n<p>Schauen wir uns die bilanzielle Entwicklung bis 2012 einmal an (die von 2013 ist noch nicht ver\u00f6ffentlicht).<\/p>\n<p>Jahr 2009:\u00a0Aktiva\/ Passiva <strong>321.100.&#8211; Euro<\/strong><\/p>\n<p>Jahr 2010, dem Jauch-Jahr: \u00a0Aktiva\/ Passiva <strong>845.900.&#8211; Euro<\/strong><\/p>\n<p>Nur oberfl\u00e4chlich hinschauende Aktion\u00e4re einer Aktiengesellschaft h\u00e4tten gejubelt: Ein sch\u00f6nes Plus von 524.800.&#8211; Euro. Leider hat eine Bilanz aber immer zwei Seiten: Trotz der edlen Guttenberg-Zuwendung stiegen die <strong><em>Verbindlichkeiten<\/em><\/strong>\u00a0(sic!) des Vereins im \u00a0Jauch- Jahr von zugleich von 53.697.&#8211; Euro auf <span style=\"color: #ff0000;\">548.427.&#8211;<\/span> Euro. Ich dachte immer, im Falle eines h\u00f6heren Gewinns nehmen Verbindlichkeiten ab und man bewegt sich statt dessen im satten Plus der Neureichen. Nicht so bei Innocence in Danger.<\/p>\n<p>Jahr <strong>2011:\u00a0<\/strong>Aktiva\/ Passiva <strong>901.000.&#8211;<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>Dann der pl\u00f6tzliche Absturz:<\/p>\n<p>Jahr <strong>2012:<\/strong>\u00a0Aktiva\/ Passiva <strong>396.600.&#8211;<\/strong><\/p>\n<p>Sieh\u2018 an. Das entspricht einer Reduzierung um sage und schreibe <span style=\"color: #ff0000;\">504.000.&#8211;<\/span> Euro. Damit war die sch\u00f6ne Steigerung aus 2010 pl\u00f6tzlich weg.\u00a0Der Kassenbestand erfuhr nebst Bankguthaben die \u00a0kr\u00e4ftige Reduzierung um <span style=\"color: #ff0000;\">503.224.&#8211;<\/span> Euro.<\/p>\n<p>Wie gesagt: Sicher erkl\u00e4rt uns <em>IiD<\/em> die buchhalterischen R\u00e4tsel. Irgendwie haben die es aber zuf\u00e4llig mit der halben Million als Zahl. Damit ich nicht allein dumm bleibe, bin ich nat\u00fcrlich f\u00fcr Tipps, wie eine solche Entwicklung erkl\u00e4rbar ist, dankbar und werde sie hier gerne ver\u00f6ffentlichen. Schlie\u00dflich wollen wir nicht wegschauen.<\/p>\n<p><strong>PS 3:\u00a0Hier noch einige \u00e4ltere Beitr\u00e4ge auf tauss-gezwitscher zu Innocence in Danger:<\/strong><\/p>\n<p>Einfluss, Geld, Macht<em> (2010)\u00a0<\/em><a href=\"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/?p=1631\">https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/?p=1631<\/a><\/p>\n<p><em>Das Schweigen im Walde<\/em> (2011)\u00a0<a href=\"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/?p=2257\">https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/?p=2257<\/a><\/p>\n<div><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es ist still geworden, um Innocence in Danger (IiD)\u00a0, ab dem Jahre 2008 einer der Hauptpropagandisten von &#8222;Zensursula&#8220;.\u00a0Die Zeit glamour\u00f6ser Partys\u00a0in Berlin ist wohl ebenso vorbei wie die Zeit der Stephanie zu Guttenberg als Pr\u00e4sidentin des deutschen IiD- Ablegers mit Sitz in Berlin. Vorbei auch die Zeiten, in denen IiD bei Jauch Geld einspielen konnte. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[131,150,290],"class_list":["post-4126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-guttenberg","tag-iid","tag-jauch"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4126"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4159,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4126\/revisions\/4159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}