{"id":2988,"date":"2011-12-22T01:20:44","date_gmt":"2011-12-22T00:20:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/?p=2988"},"modified":"2011-12-22T01:20:44","modified_gmt":"2011-12-22T00:20:44","slug":"herr-urbach-im-gesprach-bei-geback","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/?p=2988","title":{"rendered":"Herr Urbach im Gespr\u00e4ch bei Geb\u00e4ck"},"content":{"rendered":"

Achtung ! Keine Glosse !<\/strong><\/p>\n

Herr Urbach<\/em> (gelegentlich auf twitter) stattete dem 1. parlamentarischen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer bei der Union<\/em> im Deutschen Bundestag einen Besuch ab und berichtete uns von seinen wichtigen politischen Gespr\u00e4chen.<\/a><\/p>\n

Ganz gro\u00dfes Kino! Inhaltlich ging es anscheinend um die Vorratsdatenspeicherung (VDS) <\/em>, zu der Pirat Urbach<\/em> an besagten\u00a0Peter Altmaier<\/em> sogar einen Brief geschrieben<\/a> hatte. Wohl zur Abk\u00fcrzung des Gespr\u00e4chs hatte sich Herr Urbach<\/em> vorweg bereits mit m\u00f6glichen Einwendungen des Empf\u00e4ngers besch\u00e4ftigt:<\/p>\n

…. Sie werden einwenden, dass es nicht um die Verfolgung Andersdenkender geht, dass \u201ewir\u201c die VDS brauchen, um lebensbedrohliche Gefahren, Terroranschl\u00e4ge, abzuwenden. Sie werden darauf hinweisen, dass das Bundesverfassungsgericht die VDS eben nicht grunds\u00e4tzlich vom Tisch gewischt hat.<\/em><\/p>\n

Man unterhielt sich trotz dieser Erkenntnisse und Vorahnungen dennoch eine gute Stunde adventlich nett im altmaierschen Bundestagsb\u00fcro. Zitat\u00a0Herr Urbach:\u00a0Bei Kaffee und Geb\u00e4ck haben wir uns beschnuppert, ausgetauscht und Standpunkte abgeklopft<\/em>. Da ist man auf die Ergebnisse nat\u00fcrlich gespannt. Wird Altmaier <\/em>die Union auf Anti-Voratsdatenspeicherungskurs bringen? \u00a0Was erbrachte die Beschnupperung? Herr Urbach<\/em> verr\u00e4t es uns:<\/p>\n

Bevor ich Inhalte, die ich f\u00fcr mich mitgenommen habe, wiedergebe, m\u00f6chte ich noch festhalten, dass das Gespr\u00e4ch mit Herrn Altmaier sehr angenehm war und er ein sehr interessanter Gespr\u00e4chspartner ist.<\/em>
\nPrima. Kann ich best\u00e4tigen. Altmaier <\/em>guckt beim Schnuppern immer ganz lieb mit gro\u00dfen Augen. Das kenne ich auch von unserer Katze Mamsell<\/em>.<\/p>\n

Was aber wurde aus der Schnupperrunde nun mitgenommen? Diese Neugier steigert Herr Urbach<\/em> mit seinem nachfolgenden Satz in Unermessliche:<\/p>\n

Jetzt werden sich einige fragen, wo die Inhalte des Gespr\u00e4chs denn sind. <\/em>Genau\u00a0das wollen wir wissen.\u00a0Leg‘ los Junge. Herr Urbach:\u00a0Diese Frage kann ich beantworten: in meinem Kopf.<\/em><\/p>\n

<\/em>Im Kopf? Klar. Aber was ist mit dem Gespr\u00e4ch? Leider nichts, teilt uns Herr Urbach <\/em>mit. Denn:
\n Ich kann nicht einfach das Gespr\u00e4ch wiedergeben, denn ich habe schlichtweg vergessen, um Erlaubnis zu fragen. Es war ein Gespr\u00e4ch unter vier Augen und daher wird es auch erstmal dort bleiben.<\/em><\/p>\n

<\/em>Moment: Erst k\u00fcndigt man also gro\u00df ein Gespr\u00e4ch mit der CDU\/CSU <\/em>zur Vorratsdatenspeicherung <\/em>an, f\u00e4ngt an zu berichten und merkt dann, dass man vergessen hat zu fragen? Zu dumm.\u00a0Andererseits twittert Herr Urbach<\/em> des \u00d6fteren, dass er seine Hosen sucht. Wer eigene Hosen vergisst kann nat\u00fcrlich auch schon mal vergessen, vor Beginn eines Gespr\u00e4chs den Charakter des Gespr\u00e4chs zu kl\u00e4ren. Klar doch!<\/p>\n

Aber dennoch hat er neben Geb\u00e4ck (Pl\u00e4tzchen?) im Bauch nat\u00fcrlich beim angenehmen Herrn Altmaier <\/em>auch\u00a0etwas mitbekommen: Ich habe vor allem mitgenommen, dass die meisten Politiker die Debatten, die wir im Netz schon seit Jahren f\u00fchren, nicht mitbekommen haben. <\/em>Boahh. Welch starker Satz.<\/p>\n

<\/em>Man stellt sich da lebhaft vor, wie\u00a0Herr Altmaier <\/em>als CDU-Neu-Netzpolitiker Herrn Urbach<\/em> schluchzend gesteht, nie nichts von der Vorratsdatenspeicherung<\/em> mitbekommen zu haben. Und das r\u00fchrte Herrn Urbach<\/em> seinerseits zutiefst und er erkl\u00e4rt wohl deshalb im Gegenzug (Originalzitat): Wir haben versagt. Wir haben konsequent versagt, unsere Themen in die \u00d6ffentlichkeit zu bringen. <\/em><\/p>\n

<\/em>Es f\u00e4llt einem wie Schuppen von den Augen. Jetzt verstehe ich Innenminister Friedrich<\/em>: Nie hat er von unseren Themen erfahren. Wie sollte er auch? Wir haben es ihm nie erkl\u00e4rt.\u00a0Wir alle haben deshalb konsequent versagt.\u00a0 Wer aber ist wir?<\/p>\n

Wir alle, die seit Jahren die Themen\u00a0Biometrie, Internetsperren, B\u00fcrgerrechte <\/em>auf der Pfanne gehabt und schon zu Schilys <\/em>Zeiten zu den Themen gestritten zu haben. Der CCC <\/em>hat beispielsweise versagt. Er hat nachts sogar schon mal Infomaterial bis hin zur Datenschleuder in die Postf\u00e4cher der Abgeordneten gekippt. Beginnend bei MdB mit A wie Altmaier…. H\u00e4tte er es doch besser bei Kaffee vorgelesen. Wir sind schuld, wenn bei der Union keiner gelesen hat. Oder nicht lesen wollte.Oder nicht lesen lie\u00df. Der AK Zensur hat versagt. Der AK Vorrat. FoeBuD. Wir alle. Schluchz.<\/p>\n

Denn, so belehrt uns Herr Urbach, <\/em>wir <\/strong><\/em>(schon wieder wir)\u00a0haben in Blogs, in Foren, auf Twitter und was wei\u00df ich sonst noch wo diskutiert, haben Leitartikel f\u00fcr unsere Magazine geschrieben und wild debattiert. Die Politik hat weiterhin ihre Zeitungen gelesen. Die Printausgaben. Auf Papier. Was stand darin von der VDS-Debatte? Was von der Netzneutralit\u00e4tsdebatte? Was von der PNR oder SWIFT-Debatte? Fast nichts. Sehr wenig.<\/em><\/p>\n

Daran liegt’s! CDU\/CSU ist nicht von sich aus gegen den Rechtsstaat und f\u00fcr den Pr\u00e4ventionsstaat. Das ist alles ein Missverst\u00e4ndnis. Die lasen nur die falschen Zeitungen, denen wir wiederum nicht die richtigen Informationen gaben.<\/p>\n

Piraten sehen auch noch putzig aus <\/strong><\/em><\/p>\n

Gab es nicht die Leitartikel in der S\u00fcddeutschen von Prantl<\/em> & Co. gegen den Pr\u00e4ventionstaat? Gab es keine Aktionen auf der Stra\u00dfe? Gab es nie Debatten und Anh\u00f6rungen zu dem allen bis hin zu den Antiterrorgesetzen<\/em>? \u00a0Alles Quatsch! Das\u00a0war NICHTS<\/em>, schreibt uns Herr Urbach<\/em> ins Stammbuch.<\/p>\n

Nichts, was die Menschen da drau\u00dfen ausreichend informiert h\u00e4tte, um sich eine eigene Meinung zu bilden.Wir haben versagt. Wir haben konsequent versagt, unsere Themen in die \u00d6ffentlichkeit zu bringen. Nein, das ist nicht die Netz\u00f6ffentlichkeit, sondern das sind die Printmedien, Nachrichtenmagazine und Talkshows im Fernsehen.<\/em><\/p>\n

Ah ja. Talkshows im Fernsehen. In der Tat: Piraten<\/em> haben lange daran gelitten, nicht zu Talkshows eingeladen worden zu sein. Das \u00e4ndert sich jetzt gerade. Denn die Fernsehmacher von Lanz<\/em> bis Harald Schmidt<\/em> finden die Piraten<\/em> seit Berlin ganz niedlich. Sie st\u00f6ren schlie\u00dflich nicht den Frieden des Studios und sehen auch noch putzig aus. Dabei sind sie doch eigentlich die Elite:<\/p>\n

Wir sind immer noch eine Minderheit, eine Elite, <\/em>(da w\u00e4re man angesichts Herrn Urbachs <\/em>versucht, die Frage nach der Definition von Elite zu stellen) die den politischen Diskurs im Netz f\u00fchrt und zu Ergebnissen kommt. Wir f\u00fchren den Diskurs untereinander, nicht mit dem politischen Gegner (damit meine ich, dass die wenigen Politiker, die sich den Diskurs im Netz antun, nicht repr\u00e4sentativ sind) und wir f\u00fchren den Diskurs nur in der Netz\u00f6ffentlichkeit, nicht jedoch in den Medien, die die meisten B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger immer noch konsumieren: den Tageszeitungen, den TV- und Radionachrichten.<\/em><\/p>\n

Schon wieder die b\u00f6sen Medien. An armen Politikern wie Peter Altmaier <\/em>kann es nicht liegen, erkl\u00e4rt uns Herr Urbach<\/em>:<\/p>\n

Man k\u00f6nnte jetzt argumentieren, dass dann doch einfach nur jeder Politiker bitte auch dem Diskurs im Netz folgen m\u00f6ge und sich dort mit einbringt. <\/em><\/p>\n

Richtig. Sage ich auch immer. Damit liege ich aber v\u00f6llig falsch, wei\u00df Herr Urbach <\/em>seit seiner Schnupperrunde:<\/p>\n

Diese Erwartungshaltung, die ich auch schon oft genug geh\u00f6rt habe, ist nicht nur arrogant, sondern auch gef\u00e4hrlich: Wir wollen etwas von ihnen, nicht umgekehrt!<\/em><\/p>\n

Wir wollen etwas von den Politikern- nicht sie was von uns. Genau! Sie wollen nichts von UNS. Sie meinen es eigentlich nur gut, wenn sie unsere Daten und Sendezeiten im Internet wollen. Auch Sperren statt L\u00f6schen<\/em> war nur gut gemeint. Es wurde von uns nur einfach gar nie nie richtig erkl\u00e4rt. Herr Uhl <\/em>mit seiner Vorratsdatenspeicherung<\/em> meint es auch nicht so. Stasi 2.0 <\/em>wollte auch nichts von uns. Und so gibt Herrr Urbach guten Rat:<\/p>\n

Dessen m\u00fcssen wir uns wieder bewusst werden und auch unser Verhalten anpassen: Es ist nicht hilfreich, wenn hunderte Leute auf Twitter auf eine Person einschlagen und einen Shitstorm von epischen Ausma\u00dfen auf diese Person niederprasseln lassen.<\/em><\/p>\n

<\/em>Die arme Zensursula<\/em>. Der arme Sch\u00e4uble. Der <\/em>arme Altmaier! <\/em>Was habt IHR, das B\u00f6hse da drau\u00dfen im Internet, denen nur angetan? Dabei haben die nicht einmal getwittert. Ihr unerzogenen arroganten Bengel. Da kann Herr Urbach <\/em>aber\u00a0richtig sauer werden:<\/p>\n

Es ist nicht hilfreich, wenn wir arrogant davon ausgehen, dass jeder Politiker jede Debatte in jedem Detail kennen muss, nur weil sie im Netz verf\u00fcgbar ist und wir das alles schon lange wissen. Es ist nicht hilfreich, wenn man dann noch schnell eine Stellungnahme eines Netzpolitikers zu einem bestimmten Sachverhalt haben m\u00f6chte, wie ich es gestern auch erlebte. Das ist alles nicht hilfreich. Wir haben irgendwo unsere Erziehung verloren, Umgangsformen beiseite gelegt und so etwas wie H\u00f6flichkeit angefangen zu ignorieren.<\/em><\/p>\n

War nicht schon Zensursula<\/em> f\u00fcr allgemeine Benimmvorschriften im Netz? Und obwohl die so vor die Hunde gehen kann uns Herr Urbach dennnoch von pers\u00f6nlichen Wundern wie einem Gespr\u00e4ch mit Herrn Altmaier <\/em>berichten:<\/p>\n

Mich pers\u00f6nlich wundert es immer wieder, dass Politikerinnen und Politiker aus dem regul\u00e4ren Politikbetrieb noch mit uns sprechen \u2013 aber ich bin auch froh dar\u00fcber.<\/em><\/p>\n

Ich jetzt auch. Alles wird gut, verspricht Herr Urbach<\/em>, der Herrn Altmaier<\/em> nat\u00fcrlich trotzdem zeigte was ne Harke ist:<\/p>\n

Ihr k\u00f6nnt euch aber sicher sein: Wir haben kontrovers \u00fcber die Vorratsdatenspeicherung diskutiert und wir m\u00fcssen begreifen: F\u00fcr die meisten Politikerinnen und Politiker im Deutschen Bundestag hat die Debatte zu diesem Thema gerade erst begonnen. Machen wir etwas daraus!<\/em><\/p>\n

Freuen wir uns also auf die n\u00e4chsten Gespr\u00e4chsberichte von Herrn Urbach<\/em>: Peter\u00a0Altmaier <\/em>haben wir jetzt sicher schon im Sack. Pornosteffi <\/em>und Herr Ziercke <\/em>im Bundeskriminalamt sollten nun an die Rihe kommen. Innocence in Danger<\/em> und das BKA<\/em> werden UNS dann zu F\u00fc\u00dfen liegen und endlich deren Irrt\u00fcmer erkennen. Lasst nur die richtigen Leute wie IHN<\/strong> <\/em>ran- und bleibt bis dahin ruhig und h\u00f6flich.<\/p>\n

Kein Wunder, dass Herr Urbach<\/em> schon angek\u00fcndigt hat, als Piraten<\/em> – Kandidat in den Bundestag<\/em> zu wollen. Da gibt’s leckeres Geb\u00e4ck. Und es gibt ganz ganz tolle Gespr\u00e4che mit ganz ganz wichtigen Menschen, die wenigstens ER <\/strong><\/em>versteht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Achtung ! Keine Glosse ! Herr Urbach (gelegentlich auf twitter) stattete dem 1. parlamentarischen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer bei der Union im Deutschen Bundestag einen Besuch ab und berichtete uns von seinen wichtigen politischen Gespr\u00e4chen. Ganz gro\u00dfes Kino! Inhaltlich ging es anscheinend um die Vorratsdatenspeicherung (VDS) , zu der Pirat Urbach an besagten\u00a0Peter Altmaier sogar einen Brief geschrieben […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[215,4,63],"class_list":["post-2988","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-herrurbach","tag-piraten","tag-vorratsdatenspeicherung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2988"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2988\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3000,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2988\/revisions\/3000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}