{"id":2762,"date":"2011-10-25T09:00:56","date_gmt":"2011-10-25T07:00:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/?p=2762"},"modified":"2011-10-27T20:15:48","modified_gmt":"2011-10-27T18:15:48","slug":"doktor-uhl-csu-und-die-sache-mit-freud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/?p=2762","title":{"rendered":"Doktor Uhl (CSU) und die Sache mit Freud&#8230;."},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #ff0000;\">Aktualisierung nach Eingang einer Stellungnahme von Abgeordnetenwatch (siehe unten)<\/span><\/p>\n<p>Jetzt hatte ich doch meinem lieben ehemaligen Kollegen <em>Uhl <\/em>via <em>Abgeordnetenwatch<\/em> eine Frage gestellt, die aber bis zu einer Beschwerde (von wem?) entfernt und nicht mehr ver\u00f6ffentlicht wurde, weil jetzt erst das <em>Kuratorium<\/em> <span style=\"text-decoration: line-through;\">zensieren <\/span>dar\u00fcber tagen und entscheiden muss:<\/p>\n<blockquote><p><em>Sehr geehrter Herr Tauss,<\/em><\/p>\n<p><em>bez\u00fcglich Ihrer Nachricht an Herrn Dr. Hans-Peter Uhl \u00fcber\u00a0<a href=\"http:\/\/abgeordnetenwatch.de\/\">abgeordnetenwatch.de<\/a> hat es eine Beschwerde gegeben. Der Fall wird deshalb\u00a0an das Kuratorium von <a href=\"http:\/\/abgeordnetenwatch.de\/\">abgeordnetenwatch.de<\/a> (<a href=\"http:\/\/www.abgeordnetenwatch.de\/kuratorium-876-0.html\">http:\/\/www.abgeordnetenwatch.de\/kuratorium-876-0.html<\/a> ) weitergegeben.\u00a0Sobald hier eine Entscheidung vorliegt, werden wir Sie benachrichtigen.<\/em><\/p>\n<p><em>Bis dahin bleibt die Frage unver\u00f6ffentlicht.<\/em><\/p>\n<p><em>Wir bitten Sie hierf\u00fcr um Verst\u00e4ndnis.<\/em><\/p>\n<p><em>Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/em><\/p>\n<p><em>(<a href=\"http:\/\/abgeordnetenwatch.de\/\">abgeordnetenwatch.de<\/a>)<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Interessant: Wer hat sich da wor\u00fcber beschwert? Aufl\u00f6sung unten. So viel sei verraten: Es waren jene, die sich auch \u00fcber das Protokoll des Bundestages nicht ganz gl\u00fccklich zeigten. Immerhin: Ein Protokoll des Bundestages kann man inhaltlich und nicht nur stilistisch redigieren. So viel haben wir gelernt. Hier nun also meine Frage:<!--more--><\/p>\n<p><em>Lieber Ex- Kollege Dr. Uhl,<\/em><\/p>\n<blockquote><p><em><a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ZjUPQEwaXOA\">&#8222;diese Land wird von Sicherheitsbeamten regiert&#8230;.. &#8222;<\/a><\/em><\/p>\n<p><em>Ich nehme Ihnen nicht ab, dass Ihre im Protokoll dann abge\u00e4nderten Ausf\u00fchrungen vor dem Deutschen Bundestag &#8222;Verhaspler&#8220; waren, zumal Sie die Aussage innerhalb von 6 Minuten \u00a0wiederholten.<\/em><\/p>\n<p><em>Aus vielen Jahren gemeinsamer Zeit wei\u00df ich, dass Sie nicht nur bez\u00fcglich des Internets ein zutiefst polizei- und obrigkeitsstaatliches Denken haben. Nicht nur Ihre legend\u00e4re \u00c4u\u00dferung, <a href=\"http:\/\/www.focus.de\/digital\/games\/killerspiele-bayern-beharrt-auf-raschem-verbot_aid_329802.html\">&#8222;von China lernen&#8220;<\/a> zwecks\u00a0 Internet\u00fcberwachung, belegt dies.<\/em><\/p>\n<p><em>Wenn Sie vom BKA geredet haben, redeten Sie bei allen Gespr\u00e4chen, auch im Innenausschuss, stets von &#8222;WIR&#8220;. <\/em><em>So redet kein zur Kontrolle der Exekutive verpflichteter Abgeordneter. So redet jemand, dem Sicherheit vor Freiheit geht. Und auch dies haben Sie in allen \u00c4u\u00dferungen der letzten Jahre stets unter Beweis gestellt.<\/em><\/p>\n<p><em>Warum beweisen Sie also nicht ein bisschen Mut und stehen zu &#8222;freud&#8217;schen&#8220; Versprechern?<\/em><\/p>\n<p><em>Viele Gr\u00fc\u00dfe <\/em><em>J\u00f6rg Tauss<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>So fragte ich ohne Arg bei <em>Dr. Uhl <\/em>eben auch direkt. Man kennt sich doch. Sein B\u00fcromitarbeiter ist auch\u00a0immer sehr bem\u00fcht, behilflich zu sein. Doch bislang kam keine Antwort.\u00a0Auf Abgeordnetenwatch hat er auch nicht geantwortet, obgleich daf\u00fcr \u00a0Zeit gewesen w\u00e4re. Denn laut dortiger Mitteilung war die Anfrage vor der <span style=\"text-decoration: line-through;\">Zensur<\/span> Entfernung knapp 3 Tage offensichtlich sichtbar gewesen:<\/p>\n<blockquote><p><em>Sehr geehrter Herr Tauss,<\/em><\/p>\n<p><em>Ihre Frage ist nat\u00fcrlich zuvor auf <a href=\"http:\/\/abgeordnetenwatch.de\/\">abgeordnetenwatch.de<\/a> einsehbar gewesen: vom 21.10. um 13:01 Uhr bis zum 23.10. um 19:16 Uhr. <\/em><em>Wir werden Sie in K\u00fcrze benachrichtigen.<\/em><\/p>\n<p><em>Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Tja- und das Kuratorium hat entschieden. Die Frage nach Freud reicht ihm nicht aus.<\/p>\n<blockquote><p><em>Sehr geehrter Herr Tauss,<\/em><\/p>\n<p><em> Ihre Nachricht ist wegen einer Beschwerde des B\u00fcros von Herrn Uhl dem Kuratorium (<a href=\"http:\/\/www.abgeordnetenwatch.de\/kuratorium-876-0.html\">http:\/\/www.abgeordnetenwatch.de\/kuratorium-876-0.html<\/a>) zur \u00dcberpr\u00fcfung vorgelegt worden. Die Kuratoren sind einstimmig der Ansicht, dass eine konkrete Frage, die der Abgeordnete beantworten k\u00f6nnte, nicht erkennbar ist. Gerne k\u00f6nnen Sie Ihr Anliegen offen formulieren und erneut an Herrn Uhl richten.<\/em><\/p>\n<p><em>Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/em><\/p>\n<p><em>(<a href=\"http:\/\/abgeordnetenwatch.de\/\">abgeordnetenwatch.de<\/a>)<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Also: Wer noch Fragen an Herrn Dr. Uhl hat: Bitte offen formulieren. Nur zu. Dabei war doch meine Frage ganz einfach und offen: Warum stehen Sie nicht zu \u00a0tiefgr\u00fcndigen Versprechern?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aktualisierung nach Eingang einer Stellungnahme von Abgeordnetenwatch (siehe unten) Jetzt hatte ich doch meinem lieben ehemaligen Kollegen Uhl via Abgeordnetenwatch eine Frage gestellt, die aber bis zu einer Beschwerde (von wem?) entfernt und nicht mehr ver\u00f6ffentlicht wurde, weil jetzt erst das Kuratorium zensieren dar\u00fcber tagen und entscheiden muss: Sehr geehrter Herr Tauss, bez\u00fcglich Ihrer Nachricht [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[203,84,106],"class_list":["post-2762","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-abgeordnetenwatch","tag-bundestag","tag-ccc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2762"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2762\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2766,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2762\/revisions\/2766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}