{"id":2721,"date":"2011-10-13T11:18:50","date_gmt":"2011-10-13T09:18:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/?p=2721"},"modified":"2011-10-27T11:17:13","modified_gmt":"2011-10-27T09:17:13","slug":"100-rollstuhlfahrer-sind-zuviel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/?p=2721","title":{"rendered":"100 Menschen im Rollstuhl sind zu viel"},"content":{"rendered":"

Aktualisierte Fassung mit einer ersten Antwort des Bundestages und einer mir jetzt vorliegenden Erkl\u00e4rung des Deutschen Behindertenrats (siehe unten):<\/em><\/span><\/p>\n

Ehrlich gesagt hielt ich es zun\u00e4chst f\u00fcr schlichten Fake <\/em>als ich h\u00f6rte, der Deutsche Bundestag h\u00e4tte 300 Behinderte zu einer Veranstaltung ausgeladen<\/a>, weil sich darunter rund 100 Menschen im\u00a0Rollstuhl <\/em>befunden haben.<\/p>\n

Hier\u00fcber wurde zwischenzeitlich auch im Fernsehen (Extra 3) berichtet<\/a>– auch wenn es leider keine Satire ist.<\/p>\n

Nun sind Sicherheitsbedenken und Brandschutz sicher ernst zu nehmen. Ich habe aber erhebliche Zweifel, dass auch mit NUR etwas gutem Willen diese Veranstaltung NICHT m\u00f6glich gewesen sein soll. Diese Einsch\u00e4tzung sei mir als Bruder eines langj\u00e4hrig Querschnittgel\u00e4hmten und Mitglied eines Rolli-Clubs gestattet, dessen Mitglieder ich auch schon durch den Bundestag f\u00fchrte. Des weiteren habe ich 10 Jahre aktive Mitgliedschaft in einer Rettungsorganisation und im Katastrophenschutz vorzuweisen, um allen Einw\u00e4nden vorzubeugen, ich w\u00fcrde m\u00f6gliche Risiken str\u00e4flich und laienhaft ignorieren.<\/p>\n

So richtig auf die Palme bringt mich aber zun\u00e4chst der nachfolgende Satz, den man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen sollte, bevor man sich erbricht:<\/p>\n

Die Veranstaltung soll nun im Oktober 2012 stattfinden, wobei diesmal daf\u00fcr gesorgt werden soll, dass die Zusammensetzung der einzuladenden Personen den Gegebenheiten der R\u00e4umlichkeiten im Bundestag entspricht.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Auf Deutsch: Auch 2012 werden Rollstuhlfahrer unerw\u00fcnscht sein. Ich halte dieses Verhalten des Deutschen Bundestages f\u00fcr inakzeptabel, besch\u00e4mend und nicht hinnehmbar.<\/p>\n

Einschub: Diese Haltung deckt sich auch mit der des Deutschen Behindertenrats, wie ich jetzt erfuhr. Darin dementiert der Behindertenrat klar Behauptungen des Deutschen Bundestages:<\/span><\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

Im Schreiben vom 11. Oktober teilt der Deutschen Bundestag nunmehr den angemeldeten Personen mit, dass die Veranstaltung auf den Oktober n\u00e4chsten Jahres mit einem ver\u00e4nderten Anmeldeverfahren verschoben wird. Das Anmeldeverfahren f\u00fchrt dann dazu, dass die Anzahl der Teilnehmenden, die einen Rollstuhl nutzen, begrenzt wird. In diesem Schreiben wird behauptet, dass der Deutsche Behindertenrat diese Entscheidung mit tr\u00e4gt, das ist nicht <\/strong>zutreffend. Ein solches Verfahren ist von gro\u00dfer \u2013 negativer \u2013 Symbolkraft und f\u00fcr den Deutschen Behindertenrat nicht akzeptabel. <\/em><\/p><\/blockquote>\n

Da man vor den weiteren Schlussfolgerungen und einem notwendigen weiteren Artikel zu diesem Thema auch die Gegenseite zu Wort kommen lassen soll, habe ich folgende Fragen an den Bundestag<\/em> gerichtet:<\/p>\n

Sehr geehrte Damen und Herren,<\/em><\/p>\n

f\u00fcr einen Artikel bitte ich um Mitteilung der Hintergr\u00fcnde, die zur Absage einer Veranstaltung mit 300 Behinderten, davon 100 Rollstuhlfahrern, und einer entsprechenden Ausladung f\u00fchrten.\u00a0Unter welchen Pr\u00e4missen mit welchem angenommenen (Katastrophen-)Szenario erfolgte die Absage?<\/em><\/p>\n

Dazu h\u00e4tte ich weiter die erg\u00e4nzende Frage, f\u00fcr wie viele Menschen im Rollstuhl die R\u00e4umlichkeiten des Bundestages gleichzeitig nutzbar w\u00e4ren, wenn 100 zu viel seien? Z. B. 10, 50, 80 ?\u00a0Und:<\/em><\/p>\n

W\u00e4re f\u00fcr die Zukunft beabsichtigt, diese Kapazit\u00e4ten zu erh\u00f6hen?<\/em><\/p>\n

Wenn sich die genannte Behindertenveranstaltung nicht im Plenarsaal durchf\u00fchren liess: Welche Gr\u00fcnde sprachen dagegen, die Veranstaltung (wie andere auch) dann ggf. im Foyer des Paul-L\u00f6be-Hauses abhalten zu lassen, wo mit geringem Aufwand ein ebenerdiger Zugang zu erm\u00f6glichen w\u00e4re?<\/em><\/p>\n

Welchen Aufwand h\u00e4tte es bedeutet, im Plenarsaal ggf. 100 St\u00fchle zu entfernen und wieder anzubringen?<\/em><\/p>\n

Wegen der Aktualit\u00e4t des Ereignisses bin ich f\u00fcr eine rasche Stellungnahme sehr dankbar.<\/em><\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen\u00a0J\u00f6rg Tauss<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Hier die 1. Antwort, die allerdings nicht alle Fragen beantwortete und zu neuen Nachfragen f\u00fchrte:<\/p>\n

Am 13.10.2011 um 13:50 schrieb die Pressestelle des Bundestags:<\/span><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Tauss,<\/em><\/p>\n

zu Ihrer Anfrage kann ich Ihnen folgendes mitteilen: Die Veranstaltung des Deutschen Bundestages „Menschen mit Behinderung im Deutschen Bundestag“ musste aus veranstaltungstechnischen Sicherheits- und Brandschutzgr\u00fcnden in ihrer geplanten Form abgesagt werden. Alle Expertinnen und Experten der Bundestagsverwaltung, der obersten Bauaufsicht der Berliner Senatsverwaltung f\u00fcr Stadtentwicklung und die Berliner Feuerwehr haben dies nach intensiver Pr\u00fcfung festgestellt.
\nBez\u00fcglich der Sicherheit Abstriche zu machen, war keine Option. Die Pr\u00fcfung von alternativen Veranstaltungsorten in Berlin hat leider auch kein annehmbares Ergebnis erbracht.<\/em><\/p>\n

Bei der Konzeption der Veranstaltung gingen alle Planer \/ Experten davon aus, dass erfahrungsgem\u00e4\u00df etwa 10 Prozent der Teilnehmerinnen und Teilnehmer solcher Veranstaltungen Rollstuhlfahrerinnen und Rollstuhlfahrer sind.<\/em><\/p>\n

<\/em><\/em><\/em>Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfe
\nDeutscher Bundestag
\nPuK 1 Presse, Rundfunk, Fernsehen
\nPlatz der Republik 1 11011 Berlin<\/em><\/p><\/blockquote>\n


\n<\/em>Diese Antwort, in der auf verschiedene Punkte der obigen Anfrage nicht eingegangen wurde, \u00a0bringt mich zu folgenden weiteren Nachfragen: <\/span><\/em><\/p>\n

Sehr geehrter Herr …….<\/em><\/p>\n

vielen Dank f\u00fcr Ihr prompte Antwort auf einen \u00a0Teil meiner Fragen. Ich gehe davon aus, dass diese als Stellungnahme des Deutschen Bundestages so verwendet bzw. zitiert werden kann.<\/em><\/p>\n

Konkret verstehe ich die Antwort so, das man also bei bei ca. 10% von 300 teilnehmenden Personen \u00a0von max. 30 Menschen in Rollst\u00fchlen ausging, denen man dann Zugang gew\u00e4hrt h\u00e4tte. Ist die Zahl 30 \u00a0also die Obergrenze von in den Geb\u00e4uden des Bundestages akzeptierten Rollstuhlfahrern?<\/em><\/p>\n

Ist davon auszugehen, dass alle Veranstaltungen im Deutschen Bundestag, an denen gemessen an der Zahl der Anwesenden bzw. der genannten Obergrenze gleichzeitig mehr als 10% oder 30 Personen mit Rollst\u00fchlen teilzunehmen beabsichtigen, k\u00fcnftig abgesagt werden? Sie schreiben „in der geplanten Form“. Welche Optionen f\u00fcr eine andere Form, ich erinnere an meine unbeantwortete Frage zum Paul-L\u00f6be-Haus, wurden gepr\u00fcft?<\/em><\/p>\n

Gibt es ein Protokoll der Besprechung mit Bauaufsicht, Feuerwehr und Ihren Experten des Hauses? Ich bitte Sie, mir dieses gem\u00e4\u00df den Bestimmungen des Informationsfreiheitsgesetzes (IFG) zukommen zu lassen.
\nBesten Dank!<\/em><\/p>\n

<\/em><\/em><\/em><\/em><\/em><\/em>Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nJ\u00f6rg Tauss<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\u00dcber den weiteren Fortgang werde ich gleichfalls informieren.
\n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aktualisierte Fassung mit einer ersten Antwort des Bundestages und einer mir jetzt vorliegenden Erkl\u00e4rung des Deutschen Behindertenrats (siehe unten): Ehrlich gesagt hielt ich es zun\u00e4chst f\u00fcr schlichten Fake als ich h\u00f6rte, der Deutsche Bundestag h\u00e4tte 300 Behinderte zu einer Veranstaltung ausgeladen, weil sich darunter rund 100 Menschen im\u00a0Rollstuhl befunden haben. Hier\u00fcber wurde zwischenzeitlich auch im […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[202,84],"class_list":["post-2721","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-behinderte","tag-bundestag"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2721"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2786,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2721\/revisions\/2786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tauss-gezwitscher.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}