Seehofers Volksverhetzung

Aktualisierung vom 21. 4. Bei mir und drei weiteren Anzeigeerstattern ist jetzt die aufschlussreiche Stellungnahme vom 29. 3. der Staatsanwaltschaft Passsau eingegangen. Drei Wochen war die gelbe Post unterwegs. Erwartungsgemäß hat der weisungsgebundene bayerische Oberstaatsanwalt Sch. die Ermittlungen gegen den der Volksverhetzung verdächtigen Horst Lorenz Seehofer nicht aufgenommen. Das wäre auch äußerst karriereschädlich. Der Wortlaut seiner Begründung ist am Ende des Ursprungsartikels zum Vorgang angefügt. Für „schnelle Leser“ hier nur zunächst die  wesentlichen „Leitsätze“:

1. Der Strafanzeige wird keine Folge geleistet. Anmerkung: Schade!

2. Der Redebeitrag des bayerischen Ministerpräsidenten tangiert nicht den Tatbestand der Volksverhetzung.

3. Der Gesamtkontext mit der „letzten Patrone“ ist durch Artikel 5 Abs. 1 GG gedeckt. eine strafrechtlich sanktionierte Deutung kann ausgeschlossen werden. Anmerkung: Hmmm. Der Staatsanwalt scheint den Beschuldigten gut zu kennen.

4. Die Meinungsäußerung ist als Hinweis auf die „zunehemende Belastung der Sozialversicherungssysteme durch Zuwanderung zu werten“ Anmerkung: Hier werde ich Herrn Sch. nochmals fragen, welche Erkenntnisse ihm dazu vorliegen. Zuviel Sarrazin gelesen?

5. Die Zuwanderer sind noch keine inländische Personengemeinschaft, ergo liegt keine Volksverhetzung vor (sic!) Anmerkung: Diese Logik ist bestechend. Ich wusste aber nicht, dass Seehofer schon an der Grenze mit der letzten Patrone zu kämpfen beabsichtigt.

6. Mit der „letzten Patrone“ verweist der Ministerpräsident lediglich  „auf seine Entschlossenheit, politische Zielsetzungen zu verfolgen.“ Anmerkung: Ich werde unter diesem Gesichtspunkt künftig auch mit der letzten Patrone meine politischen Zielsetzungen verfolgen. Hoffentlich gelte ich dann nicht gleich als terrorverdächtig.

7. Es ist seitens Seehofer nur von „Zuwanderung“aber nicht von „Zuwanderern“ die Rede. Somit liegt keine Verletzung der Menschenwürde vor. Anmerkung: Wer wandert außer Zuwanderern eigentlich noch zu?

8. Mit freundlichen Grüßen gez. Sch. (Oberstaatsanwalt) Das Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält daher keine Unterschrift, wofür um Verständnis gebeten wird. Anmerkung: Klar doch!

Hier nun der Ausgangspunkt vom Aschermittwoch:

Ich habe heute gegen den bayerischen Ministerpräsidenten bei der Staatsanwaltschaft Passau Strafanzeige erstattet:

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit erstatte ich

Strafanzeige

gemäß §130 Abs. 1 ff. StGB  (Volksverhetzung) gegen

Herrn Horst Lorenz Seehofer (* 4. Juli 1949 in Ingolstadt)

Dienstanschrift:

Bayerische Staatskanzlei, Franz-Josef-Strauß-Ring 1, 80539 München.

Der Beschuldigte hat heute in der Dreiländerhalle Passau

Dr.-Emil-Brichta-Straße 11, 94036 Passau (Tatort)

zu Gewalt gegen Menschen anderer Kulturkreise aufgerufen. Gegen deren Zuwanderung wolle die CSU (Anmerkung: eine bayerische Partei, für die der Beschuldigte als Vorsitzender fungiert) „bis zur letzten Patrone kämpfen“. Zahlreiche Zeugen waren vor Ort. Über die Tat wurde auch bereits in den Medien berichtet.

Beweis:

1.

Pressemeldungen wie http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-03/politischer-aschermittwoch-guttenberg

2.

Zeugnis von Anwesenden. Es waren ca. 3.300 Zeugen des Vorgangs zugegen, die sich überwiegend im CSU- Sympathisantenumfeld des Täters befinden dürften.

3. Zeugnis von teilnehmenden Polizeibeamten aus dem bayerischen Raum.

Der Tatbestand einer Volksverhetzung ist gemäß § 130 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs naheliegend (Auszug wikipedia):

Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

1. zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt– oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder

2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

Absatz 2 bezieht alle möglichen öffentlichen Äußerungen in Wort, Schrift und Bild, die die in Absatz 1 genannten Tatbestandsmerkmale erfüllen, in die Strafandrohung ein. Als Personengruppen, die von Volksverhetzung betroffen sein können, werden Bevölkerungsteile Deutschlands oder „eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe“ – auch im Ausland – genannt.

Da sich in Deutschland Angehörige anderer Kulturkreise auch als Zuwanderer aufhalten, stellen die Äußerungen des Beschuldigten eine grobe Störung des öffentlichen Friedens und u.a. eine direkte Aufforderung zur Gewalt dar.

Ich bitte Sie, mir den Eingang dieser Anzeige und das Aktenzeichen zu bestätigen.

Jörg Tauss, Hauptstr. 34, 76703 Kraichtal

pastedGraphic.pdf

pastedGraphic.pdf

pastedGraphic.pdf

pastedGraphic.pdf

118 Gedanken zu „Seehofers Volksverhetzung

  1. kar

    Sagen Sie mal, Sie allerwertester Küchenschwamm, welche Partei meinen Sie überhaupt? Ich kann mich dunkel daran erinnern, dass Tauss in der SPD war, ausgetreten ist, in die Piratenpartei soweohl ein- als auch zwischenzeitlich wieder ausgetreten ist. Woher haben Sie eigtl. Ihre Informationen. Und jetzt sagen Sie bitte nicht aus der Blöd-Zeitung!

  2. Küchenschwamm

    Es reicht doch völlig aus, dass ihre Ex-Kollegen das für Sie übernehmen und sich später über geringe Wahlbeteiligung wundern! Die sog. „Chaoten“ wählen % ihre Stammpartei, d.h. nix mit Bundestag für die Piraten. Zitat: Wer zu weit nach „Links“ geht kommt irgendwann „Rechts“ wieder raus. Das ist wohl nicht der Sinn. Gute Nacht.

  3. Küchenschwamm

    Mal im Ernst. Solange Sie nicht unnötig diese Anzeige durchziehen, halten auch die Medien still. Ansonsten wäre das für Sie und ihrer Partei nicht wirklich hilfreich. Sie wissen ganz genau das man ihre Geschichte wieder vorkamt. 😉 In Augenblick gibt es schließlich andere Probleme als ein neuen Skandal breit zutreten. Mir geht es nicht um ihr persönliches Wohlergehen oder um ihrer Partei, sondern es regt mich als einfacher Bürger auf ständig irgendwelche Skandale anhören zu müssen. Die dann Wochenlang hochgepusht werden! Es nervt einfach.

  4. Küchenschwamm

    Herr Taus mal ehrlich, haben sie einen positiven Eintrag in Bundeszentralregister? Das wäre doch auch wichtig für die Presse ob Sie wirklich sauber sind. 😉 Dann können wir das unötige Pädophilen gelaber sparen. 😉

    Anmerkung tauss: Ich verweise bezüglich der Presse ganz ehrlich gerne auf diesen Text oder andere Texte zum Verfahren.

    https://www.tauss-gezwitscher.de/?p=1192

    Dort sind auch Kommentare jeweils gut untergebracht. Einträge im Bundeszentralregister habe ich nicht. Die letzten wenigen Punkte wurden letztes Jahr gelöscht. Hier bitte künftig zum Thema diskutieren. Danke.

  5. Pingback: Der Karneval aus dem Morgenland « Ins Auge gefallen…

  6. Klaus

    Am Ende fällt jeder über jeden her, und jeder verklagt jeden. Das bringt doch alles nichts. Am Ende wachen alle wieder aus ihrem Rausch auf, die gleichen Gegner sind immer noch da, alles liegt in Scherben, aber verständigen muß man sich trotzdem noch.

  7. kar

    Was haben Sie eigtl. gegen Michel Friedmann? Hat das etwas mit dessen Fernsehformat Studio Friedman und damit einhergehend Ihnen unliebsame, von der Meinungsfreiheit gedeckte Meinung zu tun?

  8. kar

    „Michel Friedman läuft frei herum. In der politischen Zeit des Herrn Tauss gab es auch einen Aussenminister, der Steine gegen die Staatsgewalt verteilt hat.“ Was haben Sie denn jetzt schon wieder für Probleme? Übrigens, zu „Die Doktoren aus der Stasi Zeit sind auch noch alle im Bundestag.“… Gilt das nach Ihrer Auffassung auch für Frau Dr. Merkel (IM Erika)? Und den Verweis darauf, das Sie einen erwischten Betrüger gerne zum Bundeskanzler gewählt hätten, spricht auch Bände! Im übrigen ist es heute unpassend, Witze zu reissen. Wenn Sie schon die Bild gelesen haben, dürften Sie festgestellt haben, warum. Bleibt in der Sache zu hoffen, das international was Atomkraft angeht, mal etwas für die Zukunft gelernt wird und Projekte wie Norger die Zukunft sind. 😉

  9. Super Peter

    Herr Tauss,

    Sie haben meinen Respekt verdient. Machen Sie weiter !!
    Es gibt halt manche Menschen die immer noch in Ihrer heilen Welt leben “ Politker haben ja immer Recht, politiker dürfen alles.“ Ich sage auch NEIN. Deutschland wach auf !! Merkt Ihr nicht das Ihr voll verarscht werdet, von der Politik ?

    Seehofer ab in den Bau. *Husch Husch*

  10. Heiko Fresemann

    Zum Totlachen. Herr Tauss zeigt Seehofer an.
    Michel Friedman läuft frei herum. In der politischen Zeit des Herrn Tauss gab es auch einen Aussenminister, der Steine gegen die Staatsgewalt verteilt hat. Die Doktoren aus der Stasi Zeit sind auch noch alle im Bundestag. Aber, wartets ab, Guttenberg kommt bald zurück.

  11. kar

    „Da Sie die Urteilsbegründung ja nicht nur aus der BILD-Zeitung gut zu kennen scheinen, ist Ihnen sicher nicht entgangen, dass mir das Landgericht keine sexuellen Interessen unterstellte und meine Handlung im “unteren Bereich” kinderpornografischer Taten ansiedelte.“

    Ich frag mich ehrlich gesagt, ob der damit gemeinte Ex-Bürgermeister für die SPD nur die Bild-Zeitung als Quelle herangezogen hat. Eine Zeitung von einem Verlag übrigens, dessen Inhaber vor einigen Jahren im Zusammenhang mit gescheiterten Versuchen, Pro7/Sat1 zu übernehmen, in einem Schreiben an das Bundeskartellamt pauschal alle Bild-Leser beleidigend bezeichnet hat! Bei dessen wortbedeutungsschwanger auftretenden Gebahren im Kommentarbereich ist dies wie ich meine nicht unbegründet zu sehen.

  12. kar

    Sehr geehrter Herr Fresemann,

    nach Lektüre Ihres letzten Kommentars bin ich etwas irritiert. Sie sind doch als Bürgermeister für die SPD angetreten. Wieso nehmen Sie beleidigende, kritikwürdige Äußerungen von Mitgliedern anderer Parteien, die die SPD als Sympathiesant v. Linkspartei usw. darstellen, für bare Münze? Abgesehen davon, gehe ich Recht in der Annahme, dass Sie finden, Vorstrafen seien dazu verpflichtend, die Schnauze zu halten? Hierzu stelle ich fest, es gibt genügend Personen, die vorbestraft waren, trotzdem anschließend in anderen Zusammenhängen tätig wurden. Hätten Sie diese Leute ausnahmslos mit lebenslangen Berufsverboten belegen wollen? Dann hätten Sie gleich mit Karl May anfangen können. Seine ersten Werke immerhin schrieb dieser hinter schwedischen Gardinen. Dann könnten Sie auch mal anfangen, die Widerstandsgruppen im Dritten Reich, die ihrem Gewissen und nicht Verbrechern in höchsten Positionen folgten, als Vaterlandsverräter zu beschimpfen. Und wenn Sie dann richtig in Fahrt sind, vielleicht auch öffentlich Homosexuelle (Homosexualität war bis 1969 Strafbar) auffordern, die Schnauze zu halten. Falls Sie darüber hinaus Erbsenzähler sind, können Sie gerne alle Falschparker, Schwarzfahrer usw. auffordern, sich aus der Politik rauszuhalten. Nur, letztendlich sind Sie es, der sich damit lächerlich und unglaubwürdig macht. Einen keifenden, für die SPD angetretenen, zwischenzeitlich gescheiterten Bürgermeister interessiert keine Sau. Kapieren Sie es endlich, Ihre politische Karriere hat ihr Ende gefunden. Egal, wie viel Sie hier ablästern und anderen polemisch Grundrechte wie Meinungsfreiheit untersagen wollen!

  13. volker bosch

    Einige Leute merken einfach nicht, dass Wiederholung langweilt – diese ihre
    standardantwort langweilt noch mehr menschen,denn mehr fällt ihnen dazu nicht ein !

    Anmerkung tauss: In der Tat ist damit alles gesagt

  14. Karl Schranz

    Anmerkung tauss: Einige Leute merken einfach nicht, dass Wiederholung langweilt

    Das langweilt in keinster Weise, Herr Tauss. Daran dass Sie Kinderpornografie besessen und konsumiert haben werden sich die Menschen hier in diesem Lande auch noch in 20 Jahren erinnern. Und das ist gut so! Zum Glück ist diese von Ihnen als „Justizposse“ apostrophierte Angelegenheit auch überall nachlesbar mitsamt der Urteilsbegründung, so dass sich jeder seine eigene Meinung bilden kann.

    Anmerkung tauss: Da Sie die Urteilsbegründung ja nicht nur aus der BILD-Zeitung gut zu kennen scheinen, ist Ihnen sicher nicht entgangen, dass mir das Landgericht keine sexuellen Interessen unterstellte und meine Handlung im „unteren Bereich“ kinderpornografischer Taten ansiedelte. Und selbst die Staatsanwaltschaft ging von „szeneuntypisch wenig Material“ aus, die in anderen Fällen mit Sicherheit nicht vor einem Landgericht verhandelt worden wäre. Da es in Ihnen wie Herrn Fresemann und anderen Schreiberlingen hier aber allein um ein ebenso dümmliches wie erfolgsloses Totschlagargument gegen mich geht, brauchen Sie solche Feinheiten bezüglich meines „Konsums“ jedoch nicht zu tangieren 😉 Von Herrn Seehofer werden Sie damit aber nicht ablenken können. Ich stelle unverändert fest, dass ich unter meinem Fingernagel sicher mehr Anstand und korrektes Verhalten aufweisen kann, als dieser Herr in seinem gesamten Körper

  15. Heiko Fresemann

    Was ist dieser Tauss eigentlich für ein armer Mensch. Er sollte aufgrund seiner Vergangenheit wirklich einfach nur die Klappe halten. Wie sagte doch Seehofer: Wir lassen uns nicht Anstand und Moral von Stasi Kommunisten oder von den Polizistensteinewerfern vorhalten. Jetzt kommt noch Pädophilie dazu. Herr Tauss, melden Sie sich doch bei den Linken. Das würde doch passen.
    Ihre Anzeige gegen Seehofer lässt mich halb schlapplachen

    Anmerkung tauss: Freue mich, einmal mehr zur guten Stimmung des Herrn Fresemann beigetragen zu haben.

  16. volker bosch

    sie sind eine einzige lachnummer – mit ihren delikten für die sie
    verurteilt wurden wäre es besser öffentlich die schnauze zu halten-
    das steht einer abgeschriebenen doktor-arbeit in aber auch gar nichts nach

    Anmerkung tauss: Einige Leute merken einfach nicht, dass Wiederholung langweilt

  17. kar

    Sach mal, Klausi: Du nennst einen Film als Referenz für den Spruch, der ohne ein von Charles Bronson dargestellten „Actionhelden“ oder einem sonstigen rumballernden Holzkopf auskommt? 😉

  18. Troll

    Geistreiche Themen! Weiter so!
    Ist das mit der Anzeige ernst gemeint oder wollten Sie nur mehr Besucher auf Ihrer Seite? Falls diese Anzeige ernst gemeint ist, ist ds einfach nur lächerlich!

  19. Horsch und Guck

    Ich danken Ihnen fürs korrigieren. Lassen Sie es auch bitte so stehen. Andere möchten auch lachen. hehehe

  20. Horsch und Guck

    Ach Herr Tauss, es kann doch ruhig peinlich sein. Die echten alten Horsch und Guck Leute schreiben natürlich besser. 😉

  21. Horsch und Guck

    Ist es nicht peinlich, dass einer, der sich sogar aufs Handy Kinderpornos reinzieht, eine Anzeige aus Langeweile stellt? Das ist nur reiner Populismus für Schwachmaten, die nichts weiter in die Birne haben, als nur Stress zu machen!

    Anmerkung tauss: Aus Höflichkeit habe ich die gröbsten Fehler in obigem Text der besseren Lesbarkeit halber korrigiert.

  22. Joa

    Sehr geehrter Herr Tauss,
    in Anbetracht Ihrer Schmuddelvergangenheit wirkt es irgendwie peinlich, wenn gerade Sie sich als aufrechter Schützer von Recht und Gesetz in Szene setzen! Bei Ihrer „moralischen Integrität“ wäre es vieleicht weiser, sich ein bischen zurückzunehmen!

    Anmerkung tauss: Ich wiederhole mich gerne: Die gegen mich gerichtete Karlsruher Strafjustizposse nehme und nahm ich weder in der Vergangenheit noch in der Zukunft zum Anlass, mich „zuückzunehmen.“

  23. kar

    „Sehr gut! Ich finde das sinnvoll. Aufpassen, nicht die Trolle füttern!“

    Der Einwurf kommt leider etwas spät, die Trolle sind im südlichsten Bundesland politisch teils in höchsten Ämtern aktiv. Das hätte man vor dessen politischen Karrieren und nicht erst heute sagen/schreiben sollen… 😉

  24. kar

    Aha! Es haben sich also schon CSU-Mitglieder und deren Sympathisanten auf diesen Blog verlaufen. Mit Andeutungen einer Vorstrafe, zu der das Gericht Bewährung feststellte, wird hier Stimmung zu Lasten des Anzeigenden gestellt, um die Vorwürfe gegen Seehofer zu relativieren. Wirklich eine ganz große Nummer! Einige hierhergefundene Erbsenzähler reiten ja zumindest darauf herum! Dann schauen wir doch mal auf Wikipedia vorbei, was das Strafrecht zum Thema Bewährung zu sagen hat… Zitat: „Der Sinn der Bewährung ist an die Straftheorien geknüpft. Die Bewährung geht von der Erwartung aus, dass sich der Täter schon die Verurteilung zur Warnung dienen lassen und künftig auch ohne die Einwirkung des Strafvollzugs keine Straftaten mehr begehen wird (§ 56 StGB). Insbesondere bei Straftätern, die keine oder kaum Sozialisierungsdefizite aufweisen, besteht eher die Möglichkeit, eine Aussetzung einer Strafe zur Bewährung vorzunehmen.[…)Nach empirischen Untersuchungen hat sich gezeigt, dass Straftäter bei Strafen, die zur Bewährung ausgesetzt wurden, seltener zu Rückfälligkeit neigen als Straftäter, deren Strafe in der Justizvollzugsanstalt vollstreckt wurden.“ – http://de.wikipedia.org/wiki/Bew%C3%A4hrung#Zweck -Anders gesagt, wer Bewährung hat, der muss sich bewähren. Dazu kann auch gehören, kriminelle Handlungen, als das was sie sind, namentlich benannt zu kritisieren. Wollen Sie das in Abrede stellen? Und im übrigen, kehren Sie mal schön an Ihren eigenen Haustüren. Sie wollen doch unbeschandet Ihre Wohnungen verlassen können, um zur Arbeit zu fahren und eben nicht allmorgendlich Kletterübungen veranstalten… 😉

  25. Traurig Traurig

    Sehr geehrter Herr Tauss,

    Herr Seehofer meinte, er würde mit Hilfe von Einsprüchen und anderen Schreiben bis zu letzten Drucker-PATRONE kämpfen…

    Und die müssen wie auch anderes (wie sie sicherlich wissen) hie und da auch ausgetausst werden…

    Freundlichen Grüße
    und immer locker bleiben

  26. paradoxus

    Mal abgesehen davon, dass die Sache mit Seehofer vermutlich ausgehen wird wie das Hornberger Schießen: Ich bin immer wieder verwundert, dass Rechtskonservative und Rechtsextreme auch etwa 200 Jahre nach dem Tode von Joseph de Maistre und Juan Donoso Cortés immer noch nicht imstande sind, auch nur auf Kindergartenniveau zu schreiben, geschweige denn zu argumentieren. Und wenn es kein verschriftlichtes Gegrunze und Gekotze ist, was hier pro-Guttenberg oder pro-Seehofer aufschlägt, dann wird’s halt persönlich. Der einzige Geist, der rechts steht, ist der Weingeist — und selbst der wird hier zum Bierdunst.
    Wäre ich der Hausherr: ich würde schon etliche Kommentare löschen, denn ich lasse ja auch nicht jeden Proll in meine Wohnung sch..en.

    Anmerkung: Einige völlig verwirrte Texte, die sich beleidigend gegen Dritte richten, werden schon mal entfernt 😉

  27. Karl Schranz

    Kümmern Sie sich lieber um Ihre Resozialisierung. Was ist ein zugegebenermaßen unglücklich formulierter Satz mit „letzter Patrone“ gegen Besitz, Erwerb, Tausch und Konsum von Kinderpornos?

    Anmerkung tauss: Bin immer wieder überrascht, dass es auch nach 2 Jahren immer noch Leute gibt, die der Auffassung sind, die Karlsruher Strafjustizposse bringe mich zum Schweigen 😉

  28. Skunki

    Ich kann mich durchaus noch erinnern, wie in Bruchsal vor vielen Jahren Wahlplakate der Republikaner hingen mit rechten Sprüchen wie „Das Boot ist voll“ mit einer darauf abgebildeten Arche. Herr Seehofer begibt sich in rechte Gefilde und merkt es noch nicht ein mal. Es war definitiv in Ordnung, daß er zumindest daran erinnert wird. Gut gemacht! Und ja, ich sehe es auch so, daß er die Gleichung Zuwanderer = Sozialschmarotzer aufgestellt hat.

    Eigentlich wollte ich im Sommer wieder „Cuba Libré“ mit ein paar Schuß Munition machen (ich habe eine entsprechende Eiswürfelform). Mal sehen ob der Ärger bis dahin verraucht ist. Wenns blöd bleibt brauche ich ein Rezept zum befreien von Libyen.

  29. Käpsele

    In seiner umstrittenen Trauerrede am Mittwoch in Freiburg hatte Oettinger gesagt, Filbinger sei „kein Nationalsozialist“ gewesen, sondern ein „Gegner des NS-Regimes“. (Quelle: Spiegel) Schrieb sein Nachfolger mit dem Geist von Filbinger die Trauerrede?
    „Bis zur letzten Patrone“ werde sich die Berliner Koalition dagegen sträuben, dass „wir eine Zuwanderung in die deutschen Sozialsystem bekommen“, hatte Seehofer in Passau in seiner umstrittenen Integrations- Passage angemerkt. (Quelle: Tagesspiegel) War ein Bursche in Berlin sauer auf Schavan, der Rahm-Spinat nicht mag? Grün!
    http://www.youtube.com/watch?v=rPClMjNgBq0

  30. Dhimmi

    Hallo Herr Tauss,

    ich habe mit Interesse Ihre Kurzbiografie gelesen. Leider war diese so kurz, dass Sie ganz vergessen haben, zu erwähnen, was Sie denn eigentlich beruflich machen. Sollte ich es überlesen haben, bitte ich um Vergebung. Allerdings konnte ich ableiten, dass Sie aufgrund Ihres Realschulabschlusses in der Lage sind, auch juristisch komplizierte Sachvehalte zu erfassen.

    Weiter so! Sie sind ein Leuchtturm im bundesdeutschen Hyperraum. Ich vermute mal, wenn wir hier das zweite goldene al-Andalus etabliert haben, ist Ihnen ein Regierungsposten als Schriftgelehrter gewiss.

    Ihr ergebenster

    Dhimmi

    Anmerkung tauss: Da diese Regierung zu wahren Schriftgelehrten incl. der Geschichte von al-Andalus ein erkennbar gestörtes Verhältnis aufweist, vermute ich mal, dass Frau Merkel alle entsprechenden Stellen leider bereits gestrichen hat. Dessen ungeachtet wurde mir selbst von politischen Gegnern nie abgesprochen, komplexe Sachverhalte zu erfassen. Sollten Sie hier Unterstützung benötigen, können Sie mich jederzeit engagieren. Wir müssen uns nur über das Honorar einigen. Einfachere komplexe Sachverhalte wären Ihrem Bedarf angepasst natürlich preiswerter 🙂

  31. sven hauswald

    Ich bin immer noch am abwägen, sind solche Sprüche überhaupt solch eine Diskussion wert?

    Sollte nicht mehr Energie in die Aufklärung wirklicher Verbrechen (Kinderpornographie) gelegt werden. Und könnte Herr Tauss nicht seine reichhaltigen Erfahrungen auf diesem Gebiet einbringen?

    Anmerkung tauss: Habe ich dem BKA und JugendschutzNet auch angeboten. Da dort aber aus politischen Gründen ein lebhaftes Interesse an Kinderpornografie statt am Löschen existiert wurde dieses noch nicht angenommen 😉 Desssen ungeachtet ist Volksverhetzung und die Aufforderung zum Schusswaffengebrauch gegen Menschen kein geringes Delikt

  32. free

    Zitat: „Anmerkung tauss:………Dem gegenüber haben Seehofer & Co politisches Gewicht und sind daher gefährlich.“

    Ja Herr Tauss, aber dies auch nur weil der unabhängig sachlich-investigative Journalismus darniederliegt. Die Gewaltenteilung in diesem Land noch niemals funktioniert hat und die Bewohner das eigene Denken aus Bequemlichkeit weitgehend aufgegeben haben. Scheinjournalismus, Scheinjustiz, Scheinpolitik und „Scheine“ drucken das ist die Quintessenz unserer Zeit.

    Es Bedarf einer großen Krise um die Menschen aus ihrer bequemen Lethargie zu reissen und dann wird sich, wie schon einmal, erneut die Frage erheben in welche Richtung?

    Aber es sind nicht die Seehofers, Ramsauers, Friedrichs….das Unkraut hat die Wurzeln nicht an diesen armseligen „Blättchen“.

    Trotzdem, es müsste mehr von der Sorte Tauss geben.

  33. Pingback: Die Integrationsdebatte wäre doch beinahe abgeflaut « QuerBlog.de

  34. a student

    Es ist doch erstaunlich in welcher Art Leute wie
    Ulrike M.
    ihre eigene Unbedarftheit zur Schau stellen.
    Im Übrigen kann ich ihnen nur beipflichten, wenn Sie schreiben, dass „Genau diese demagogische Ablenkung von Problemen das Problem Deutschlands ist“ Es ist gewiss schwer zu beurteilen, wo man „anfangen“ oder „aufhören“ sollte, sich einzumischen. Ich wünsche ihnen daher viel Erfolg – wenn als Ergebnis ein paar Menschen aufgerüttelt werden.

  35. free

    @ Horst

    Zitat: „Horstam 9. März 2011 um 1:50 Uhr

    Ich komme aus Heilbronn und würde dir gern eins in die große Fresse hauen. Sag bescheid wann ich kommen kann, ich bring mein Wasserwerfer mit.“

    Sieht so aus als ob du das an Herrn Tauss gerichtet hast.
    Ich komm aus Schwäbisch Hall und die dunkelbraun verfilzte Heilbronner Szene is ja bekannt. Wenn de hauen willst und dir traust komm ruhig mal rüber, anonsten wart halt noch ein bisle, wir kommen dann zu euch.

    Der Filz im Ländle ist schon längst angezählt und die blauangestrichenen braunen ausm Weikersheimer Kreis taugen bestenfalls noch für die Augsburger Puppenkiste.
    Schnapp dir deinen Wasserwerfer und bewässer die Kohlköpfe auf den Fildern.

    Aber ich denk auch, der Seehofer isses nicht mal Wert dass man gegen diesen vor Opportunismus triefenden Gesellen Strafanzeige stellt. Einmal herzhaft lachen tuts auch. Übrigens sein Kollege Ramsauer is auch gut für die Lachmuskulatur:
    Ende 2010 wurde bekannt, dass Peter Ramsauer die Zahl von Anglizismen im deutschen Sprachgebrauch eindämmen möchte. Auf seine Initiative hin wird seit einem Jahr z.B. der englische Begriff „Laptop“ im Verkehrsministerium nicht mehr verwendet. Stattdessen wird von „Klapprechnern“ gesprochen.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Ramsauer

    „Klapprechner“ hehehehehe und sowas hammer als Minister, ääh wie is das denn geschehen?

    Anmerkung tauss: Rege an, dass man auf das rechte Getrolle aus Heilbronn nicht eingeht. Dies Typen machen sich von allein lächerlich. Dem gegenüber haben Seehofer & Co politisches Gewicht und sind daher gefährlich.

  36. Jahnitu

    Zu Ihrer Frage: „Wen meint dann Herr Seehofer mit seiner Zuwanderung in Sozialversicherungssysteme?“

    Ihnen ist schon aufgefallen, dass von „Zuwanderung in Sozialversicherungssysteme“ in Ihrer Anzeige nichts steht, oder?

    Herr Seehofer hat angekündigt, sich in der Koalition in Berlin gegen Zuwanderung in die Sozialsysteme zu sträuben. Nicht, wie Sie geschrieben haben, gegen Zuwanderung aus anderen Kulturkreisen zu kämpfen.

    Es ist ein Unterschied, ob ich Zuwanderer bekämpfe, Zuwanderung bekämpfe oder mich dagegen sträube, „dass wir eine Zuwanderung in die deutschen Sozialsysteme bekommen“.

    Man kann diese Äußerung inhaltlich und sprachlich zu Recht kritisieren, aber sie erst zu entstellen, um dann eine Strafanzeige wegen etwas zu erstatten, was nicht gesagt wurde, ist reines Empörungsgehabe.

    Nur mal so zu fundierter Kritik: Die Ausdrucksweise „bis zur letzten Patrone“ ist unsensibel und in einem politischen Klima, wo es Gewalt gegen Zuwanderer gibt, unverantwortlich. Das Wort „Sozialsysteme“ statt „Sozialversicherungssysteme“ ist entlarvend – denn wer sich integriert, integriert sich ja gerade in die sozialen Systeme – worin denn sonst? Und Steuern und Sozialabgaben zu zahlen macht einen auch zum Teil von Sozialsystemen – wer das tun möchte, den wollen wir nicht? Doch auch wenn man das als Versprecher ansieht und den Spruch mit der Patrone als unglückliche Redewendung (wurde in jüngster Zeit z.B. auch im Fußball verwendet), dann bleibt noch die inhaltliche Kritik: Es gibt Zuwanderung in die Sozialsysteme, die zuzulassen wir rechtlich und moralisch verpflichtet sind. Doch wer soll denn bitteschön Herrn Seehofer zu ausreichender Differenzierung mahnen, wen schon die Differenzierung, die er vornimmt, nicht wahrgenommen wird?

    Anmerkung tauss: Zuwanderung war und ist in Deutschland selbstverständlich auch eine Zuwanderung ins Sozialsystem (z.B. Arbeitslosen,- Kranken- oder Arbeitslosenversicherung). Es sei denn, der Zuwanderer wäre selbstständig oder beispielsweise Asylbewerber. Letzterer ist aber offensichtlich nicht gemeint. Also greift Seehofer, wenn seine Aussage noch irgendeinen Sinn machen soll, die rechtsradikale These von Sozialschmarotzern auf, die den armen Deutschen im Sozialsystem etwas wegnehmen, wogegen man sich bis zur letzten Patrone zu wehren hat. Insofern bleibe ich im Kontext seiner sonstigen Formulierungen, auch zu anderen Kulturkreisen, dabei, dass er pauschal gegen Zuwanderer hetzt. Dies wurde von Zeit online sehr gut zusammengefasst auf den Punkt gebracht.

  37. Pingback: Addliss » Anzeige gegen Horst Seehofer [Update]

  38. Ulrike M.

    Sie müssen echt langeweile haben. So wie ich in diesen Moment.

    Anmerkung tauss: Dass Sie Langweile haben merkt man. Im übrigen wird hier jeder Beitrag freigeschaltet, der sich an allgemeine Umgangsregeln hält. Die Qualität mancher Kommentare spricht auch oft so für sich selbst, dass eine Veröffentlichung für den Autoren, in diesem Falle der Autorin, eher peinlich sein muss

  39. Ulrike M.

    Natürlich werden Sie nicht meinen Beitrag freischalten. 😉
    Aber gut zu wissen mit wem Sie sympatisieren.

Kommentare sind geschlossen.